про заметки на полях

[snow copycat]

Прибегаю сегодня вся такая красивая на зачёт, одногруппница спрашивает, как самочувствие, а я в ответ падаю на стул, ложусь на парту и захожусь страшным кашлем Вообще утром всё было относительно хорошо в сравнении с предыдущими днями. Но холодный воздух на улице всё испортил)
Сдавала предмет под названием "мораль и насилие" Достался самый интересный вопрос про моральное оправдание зла) В конце преподаватель спросил, как всё же я лично для себя оправдываю зло. И тут я зависла))) Вообще "правильной" точкой зрения мне длительное время казались рассуждения в стиле Руссо о том, что человек изначально добр, а уж внешние обстоятельства его портят. Все хорошие, но так сложилось, что иногда делают глупости. Но, видимо, эта точка зрения всё же чужда мне, потому что в момент замешательства моя плохо соображающая голова дала всё же гоббсовский ответ, согласно которому мы с вами изначально не пуськи. И то, насколько добрыми мы будем в итоге, зависит только от нас - это наш личный выбор, сформулированный под воздействием множества и множества факторов.
Ну это так, заметки для себя. Надо бы "Философию зла" Ларса Свендсена перечитать. Всё же отличную книгу он написал.

@темы: my life: учёба - мой второй фандом, my life: тихо! ася думает!

Comments

[Ирчиэль]

А точка зрения, что все мы — те ещё эгоисты и альтруистичное поведение тоже в итоге исходит из эгоистической потребности выжить если не самому, то своему роду? Это кто?)
*мне просто забавно, что разное отношение называется по именам философов х)

[snow copycat]

Ирчиэль, о, это разумный эгоизм, сдаётся мне) это Чернышевский, Фейербах и в радикальном проявлении - Штирнер)

[Ирчиэль]

Akiko, спасибо, круто! Теперь буду гордиться сходством взглядом с Чернышевским х)